長德寬頻有線電視除了以往的ADSL、Cable Modem,如今又多了常得有線電視推出結合寬頻有線電視上網、網路電話與室外無線上網優惠,精明的消費者可得精打細算寬頻有線電視費率比較,才能精明省錢、輕鬆上網。
想要選擇最省最好用的網路,各業者的配套、數字滿天飛,究竟什麼才是最適合自己的理想方案?先想想自己的網路需求,是注重上網的穩定性,還是低價考量,還是有線無線的整體配套方案?
長德有線電視有線電視http://tv.bneed.net/01.html 網路電話族講到飽
遠傳電信推出的家用「大寬頻有線電視」,與其他固網寬頻有線電視業者不同,走的是3.5G行動網路,安裝了大寬頻有線電視無線分享器後,可將室內塑造成具高度移動性的WiFi無線上網環境,上網路度最高達3.6Mbps。在月租695元的套裝中,除上網吃到飽費用外,並加贈一支無線網路電話,以VoIP撥打市內電話每通前10分鐘免費,而超過10分鐘的市內電話與長途、國際電話,也有相對低廉的網路電話通話費率。適合不喜歡在家上網綁手綁腳大受「線制」的自由派,還有愛講電話的長舌一族,講越多,省越多。另外,大寬頻有線電視用戶也可以每月半價199元,在室外熱點透過安源Wifly無線上網吃到飽。
從套裝內容顯見,大寬頻有線電視除了希望能以HSDPA每秒最高3.6Mbps速度取代一般家用2M固網,更積極以VoIP網路電話挑戰大多數人已習慣使用的中華電信家用電話,未來待 WiFi+GSM雙模手機推出後,用戶只要帶著一支手機就可以在外打GSM電話,回家切換成VoIP模式節費通話,將網路、電信費用整合在同一張帳單、同一個帳號上,簡潔且費率相對低廉,的確具有競爭優勢。
不過3.5G行動網路目前仍有覆蓋率與穩定度等考量,在多人同時使用情況下,被分享的頻寬不完全達到HSDPA的最高的3.6Mbps,也是消費者在選擇時應該考量的依據之一。
寬頻有線電視費率比較固網寬頻有線電視 連線穩定月費略高
家用固網寬頻有線電視方面,目前約70%用戶使用2Mbps以下ADSL服務,網路穩定性高,適合講究順暢飆網品質的使用者,但月費相對較貴。固網用戶需要繳納的費用包括各寬頻有線電視業者連線費用(239元~440元)與中華電信電路費(416元)兩者相加共655元至856元不等,若再加上室內電話費,每月網路、電信帳單將進千元,對於消費者而言也是一項沈重負擔。另外,用戶若還有室外無線上網需求,申請安源Wifly與中華電信WLAN每月須加付399、400元吃到飽費用。
坊間各寬頻有線電視費率比較表
系統 上網費用(連線費+中華電信電路費)室外無線上網吃到飽
長德有線電視有線電視最便宜http://tv.bneed.net/01.html
中華電信(2M/256K) 390+416=806元 WLAN 400元
Seednet (2M/256K)440+416=856 Wifly 399元
台灣固網 (2M/256K) 233+416=649(年繳方案計算) Wifly 399元
長德寬頻有線電視第四台+寬頻上網的服務,是採用第四台的Cable線路來上網的,所以您必須在有使用您府上區域的第四台的情形下才能申請Cable上網!也就是說您必需要有看那家第四台,才能申請那一家第四台配合的寬頻服務!
以下為您其它問題的回覆:
第一問:我想請問若是要使用電腦液晶銀幕來看電視和上網是否會衝突?
答:長德寬頻有線電視需要購買電視盒或電視卡來安裝,才能看電視!http://tv.bneed.net/02.html
上網的線路,跟看第四台的線路是相同,但是外線會另外拉一條出來供網路使用,且頻率會跟電視的部份不同,所以您會有二條Cable線,一條是看第四台用的!另一條是用來接CableModem-網路卡-電腦,用來上網用的!因為頻率是不同的,所以並不會有衝突的問題!
會覺得有衝突的部份應該是在於您使用同一台電腦螢幕同時看電視和上網,那畫面就不會是全畫面,也就是說一部份是看電視的小畫面,一部份是上網的Windows畫面!而如果您是使用全畫面,要不就看電視畫面,要不就看上網畫面!嗯。。。是可以切換畫面,不過應該很少人一直切來切去的~
簡單的說就是可以電視和上網都使用,只是你看電視時就當電視用,上網時就當電腦螢幕用!要二者同時用時,電視的畫面就縮小即可!
第二問:還有CABLE線是要如何接到電腦銀幕呢?? 長德寬頻有線電視是需要另購轉接器是嗎? 自行安裝是否會很麻煩??
答:第四台的電視部份,是透過Cable線至電視盒或是電視卡,長德寬頻有線電視再轉至電腦螢幕上!所以需要購買電視盒或電視卡,自行安裝並不麻煩,電視盒的話,都有說明書,照說明書的接法即可使用!電視卡的話也有說明書,拆看電腦機殼後,依照說明書上的說明,安裝電視卡及驅動程式即可!
電視盒在使用上比較方便,長德寬頻有線電視不需要拆機殼安裝,嗯。。。有點像買台DVD撥放機一樣,線依照說明裝好即可使用!只是售價上會比電視卡要貴!好處您要看電視時,不用開電腦,只要開電腦螢幕和電視盒電源即可!
電視卡在安裝上比較不方便,需要拆機殼和安裝驅動及設定,長德寬頻有線電視就跟你買張顯示卡一樣的安裝方式,優點是比電視盒便宜,且多半有錄影功能(使用電腦硬碟來存放),缺點是需要開電腦和電腦螢幕,才可以看電視!
備註:
如果您府上的第四台有提供免費的數位機上盒的話,長德寬頻有線電視那應該可以不用買電視盒或電視卡,只要看一下數位機上盒上是否有VGA的端子,如果有的話,是可以透過數位機上盒的VGA端子連至電腦螢幕看來電視!
不過由於是跟電腦一樣用VGA端子,那就需要另外買一個VGA的切換盒,用來切換你是要使用電腦畫面,或是電視畫面!如果不購買切換盒的話,也是可以!只是要看電視時VGA線就要接到數位機上盒,不能看電腦畫面,要上網時就要將VGA線接到電腦來,拆拆插插的,有點麻煩就是了~
如果您的數位機上盒並無VGA端子,那就要看您的螢幕是否有AV端子或S端子可以接了!
因為您有說明到是使用電腦液晶螢幕,一般來說特別這樣說的話,長德寬頻有線電視應該不是使用液晶電視在當電腦螢幕,用電腦用的液晶螢幕的話,多半只有VGA或DVI的端子,所以就要看數位機上盒有無VGA端子而定了!
亞太固網 (2M/256K) 440+416=856 Wifly 399元
So-net (2M/256K) 440+416=856 Wifly 399元
想要選擇最省最好用的網路,各業者的配套、數字滿天飛,究竟什麼才是最適合自己的理想方案?先想想自己的網路需求,是注重上網的穩定性,還是低價考量,還是有線無線的整體配套方案?
長德有線電視有線電視http://tv.bneed.net/01.html 網路電話族講到飽
遠傳電信推出的家用「大寬頻有線電視」,與其他固網寬頻有線電視業者不同,走的是3.5G行動網路,安裝了大寬頻有線電視無線分享器後,可將室內塑造成具高度移動性的WiFi無線上網環境,上網路度最高達3.6Mbps。在月租695元的套裝中,除上網吃到飽費用外,並加贈一支無線網路電話,以VoIP撥打市內電話每通前10分鐘免費,而超過10分鐘的市內電話與長途、國際電話,也有相對低廉的網路電話通話費率。適合不喜歡在家上網綁手綁腳大受「線制」的自由派,還有愛講電話的長舌一族,講越多,省越多。另外,大寬頻有線電視用戶也可以每月半價199元,在室外熱點透過安源Wifly無線上網吃到飽。
從套裝內容顯見,大寬頻有線電視除了希望能以HSDPA每秒最高3.6Mbps速度取代一般家用2M固網,更積極以VoIP網路電話挑戰大多數人已習慣使用的中華電信家用電話,未來待 WiFi+GSM雙模手機推出後,用戶只要帶著一支手機就可以在外打GSM電話,回家切換成VoIP模式節費通話,將網路、電信費用整合在同一張帳單、同一個帳號上,簡潔且費率相對低廉,的確具有競爭優勢。
不過3.5G行動網路目前仍有覆蓋率與穩定度等考量,在多人同時使用情況下,被分享的頻寬不完全達到HSDPA的最高的3.6Mbps,也是消費者在選擇時應該考量的依據之一。
寬頻有線電視費率比較固網寬頻有線電視 連線穩定月費略高
家用固網寬頻有線電視方面,目前約70%用戶使用2Mbps以下ADSL服務,網路穩定性高,適合講究順暢飆網品質的使用者,但月費相對較貴。固網用戶需要繳納的費用包括各寬頻有線電視業者連線費用(239元~440元)與中華電信電路費(416元)兩者相加共655元至856元不等,若再加上室內電話費,每月網路、電信帳單將進千元,對於消費者而言也是一項沈重負擔。另外,用戶若還有室外無線上網需求,申請安源Wifly與中華電信WLAN每月須加付399、400元吃到飽費用。
坊間各寬頻有線電視費率比較表
系統 上網費用(連線費+中華電信電路費)室外無線上網吃到飽
長德有線電視有線電視最便宜http://tv.bneed.net/01.html
中華電信(2M/256K) 390+416=806元 WLAN 400元
Seednet (2M/256K)440+416=856 Wifly 399元
台灣固網 (2M/256K) 233+416=649(年繳方案計算) Wifly 399元
長德寬頻有線電視第四台+寬頻上網的服務,是採用第四台的Cable線路來上網的,所以您必須在有使用您府上區域的第四台的情形下才能申請Cable上網!也就是說您必需要有看那家第四台,才能申請那一家第四台配合的寬頻服務!
以下為您其它問題的回覆:
第一問:我想請問若是要使用電腦液晶銀幕來看電視和上網是否會衝突?
答:長德寬頻有線電視需要購買電視盒或電視卡來安裝,才能看電視!http://tv.bneed.net/02.html
上網的線路,跟看第四台的線路是相同,但是外線會另外拉一條出來供網路使用,且頻率會跟電視的部份不同,所以您會有二條Cable線,一條是看第四台用的!另一條是用來接CableModem-網路卡-電腦,用來上網用的!因為頻率是不同的,所以並不會有衝突的問題!
會覺得有衝突的部份應該是在於您使用同一台電腦螢幕同時看電視和上網,那畫面就不會是全畫面,也就是說一部份是看電視的小畫面,一部份是上網的Windows畫面!而如果您是使用全畫面,要不就看電視畫面,要不就看上網畫面!嗯。。。是可以切換畫面,不過應該很少人一直切來切去的~
簡單的說就是可以電視和上網都使用,只是你看電視時就當電視用,上網時就當電腦螢幕用!要二者同時用時,電視的畫面就縮小即可!
第二問:還有CABLE線是要如何接到電腦銀幕呢?? 長德寬頻有線電視是需要另購轉接器是嗎? 自行安裝是否會很麻煩??
答:第四台的電視部份,是透過Cable線至電視盒或是電視卡,長德寬頻有線電視再轉至電腦螢幕上!所以需要購買電視盒或電視卡,自行安裝並不麻煩,電視盒的話,都有說明書,照說明書的接法即可使用!電視卡的話也有說明書,拆看電腦機殼後,依照說明書上的說明,安裝電視卡及驅動程式即可!
電視盒在使用上比較方便,長德寬頻有線電視不需要拆機殼安裝,嗯。。。有點像買台DVD撥放機一樣,線依照說明裝好即可使用!只是售價上會比電視卡要貴!好處您要看電視時,不用開電腦,只要開電腦螢幕和電視盒電源即可!
電視卡在安裝上比較不方便,需要拆機殼和安裝驅動及設定,長德寬頻有線電視就跟你買張顯示卡一樣的安裝方式,優點是比電視盒便宜,且多半有錄影功能(使用電腦硬碟來存放),缺點是需要開電腦和電腦螢幕,才可以看電視!
備註:
如果您府上的第四台有提供免費的數位機上盒的話,長德寬頻有線電視那應該可以不用買電視盒或電視卡,只要看一下數位機上盒上是否有VGA的端子,如果有的話,是可以透過數位機上盒的VGA端子連至電腦螢幕看來電視!
不過由於是跟電腦一樣用VGA端子,那就需要另外買一個VGA的切換盒,用來切換你是要使用電腦畫面,或是電視畫面!如果不購買切換盒的話,也是可以!只是要看電視時VGA線就要接到數位機上盒,不能看電腦畫面,要上網時就要將VGA線接到電腦來,拆拆插插的,有點麻煩就是了~
如果您的數位機上盒並無VGA端子,那就要看您的螢幕是否有AV端子或S端子可以接了!
因為您有說明到是使用電腦液晶螢幕,一般來說特別這樣說的話,長德寬頻有線電視應該不是使用液晶電視在當電腦螢幕,用電腦用的液晶螢幕的話,多半只有VGA或DVI的端子,所以就要看數位機上盒有無VGA端子而定了!
亞太固網 (2M/256K) 440+416=856 Wifly 399元
So-net (2M/256K) 440+416=856 Wifly 399元
台北有線電視公司於今日上午在台北市市政大樓一樓中庭沈葆楨廳舉辦【你捐發票.我捐款 攜手獻愛心】記者會,呼籲民眾從日常生活著眼、小處著手,養成捐發票做公益的行動力。
台北市社會局、觀光傳播局、多位市議員及長德有線電視、萬象有線電視、麗冠有線電視公司共同發起鼓勵民眾捐發票活動,並邀請心路基金會等四家公益團體擔任受贈對象。主辦單位長德有線電視、萬象有線電視、麗冠有線電視公司率先邀請該公司收視戶響應活動,日前於5月12日隨當期帳單寄出「收視費發票捐贈同意書」予其客戶外,針對每份成功簽回的同意書將再另捐出10元作為該受贈單位的捐款。台北有線電視主辦單位希望藉此活動能帶動隨手做公益的風氣,幫助弱勢族群走出黑暗、找到生命的希望。
心路基金會執行長宗景宜表示,近期川緬天災事件撼動國際社會,國內民眾紛紛主動表達愛心,瞬間讓社會都充滿了公益的大愛。但更別忽略從日常生活著眼、小處著手就可以行公益、做愛心的小舉動,像發票捐贈就是最好的例子。發票捐贈是許多公益團體在進行服務的經費來源之一。這次也感謝長德有線電視、萬象有線電視、麗冠有線電視公司邀請心路成為受贈單位,也希望藉著與地方媒體的公益合作讓在地的民眾更知道心路基金會的存在。除了順手捐發票做公益之外,更可以順便到心路基金會走走看看,了解心路的服務、給心智障礙朋友更多的支持。
長德台北有線電視 簡史
西元1930年代中期,美國出現了利用線路傳送長德台北有線電視影像、聲音的系統,最初只是為了傳送長德台北有線電視台成為聯播網而已,後來,因為地理因素,部份地區長德台北有線電視畫面收視不良,就有人利用合適的地點架設天線,設立了共同天線,利用同軸電線(Coaxial Cable)傳播長德台北有線電視節目,以改善收視不良地區的畫面。當時的用戶,大概需要花費美金十元的連線費用以及每個月五元美金的維護費用。就好比台灣地區的第四台業者一般,歷經了漫長無法令可管的年代,一直到了1972年二月,美國聯邦傳播委員會(FCC)公佈了有線長德台北有線電視社區規範,並於同年的三月一日起生效,新法規中規定了所有的共同天線或是有線長德台北有線電視台都要向FCC取得許可證,才能正式經營,FCC只負責核發許可證明,有關執行細節則由各州相關法令規範。新法規公佈實施之後,各界反應不一,經過漫長的慘澹經營加上業者投入龐大的軟硬體設施,直到七○年代末期,才扭轉了美國有線長德台北有線電視的頹勢。但是1972年所頒訂的法規並未規範著作權的問題,而且有線長德台北有線電視系統並非廣播或再廣播,並未將所傳送的影片予以編製,即接收現成的影片,以私人頻道額外收費再轉播給第三者,因此著作權的問題在美國掀起了軒然大波,並迫使眾議院於1976年通過了新的著作權法,於1978年公佈實施。新的著作權法規定有線長德台北有線電視系統播放影片時需向擁有影片著作權的一方付費,但是有線長德台北有線電視系統可以無須事先徵得無線長德台北有線電視台的同意,自由接收及播放無線長德台北有線電視台的節目。至此,美國有線長德台北有線電視系統終於擁有了合理完備的遊戲規則,1984年頒佈的「有線長德台北有線電視法」補強了1934年通過的傳播法則,也奠定美國有線長德台北有線電視的發展基礎。目前美國已經擁有超過五百家的有線長德台北有線電視系統,並朝資訊化的目的大幅邁進,同時間,為了達到雙向溝同的目的,美國長德台北有線電視傳播公司將完成七千公里的光纖網路,利用數據科技儲存影像聲光,以達成Video On Demand的互動式境界。屆時,將不是長德台北有線電視公司提供節目給觀眾,而是觀眾要看什麼就可點什麼,同時可以作為購物及各種與外節溝通與聯繫的管道,亦即家中的長德台北有線電視機也可以像電腦網路一般,和別處的長德台北有線電視機相連接。
日本有線長德台北有線電視發展概況
由於美國地大物博,有線長德台北有線電視硬體系統的規劃方向和日本不盡相同,而台灣地理環境和日本頗為類似,日本的經驗倒是有不少值得我們借鏡與仿效的地方。事實上,台灣的有線長德台北有線電視法多少帶有日本有線長德台北有線電視經營的影子,但是在有線長德台北有線電視的硬體設施規劃上,我們又把日本的有線長德台北有線電視精神給省略,這倒是筆者覺得可惜的地方。但是以台灣目前有線長德台北有線電視的發展看來,軟體節目的規劃卻又擁有了美國的陰影,或許我們沒有和日本NHK一般真正中立超然的國營長德台北有線電視台,可以居於主導及研究的地位,號稱民營實則黨政軍壟斷的三家長德台北有線電視台只能算是政令宣導工具以及商業公司,離NHK還有一段好大的距離,我們只能「寄望」未來的公共長德台北有線電視台能有好的表現,只要能做到NHK的一半甚至於三分之一,大家都會心滿意足了。閒話就此打住,讓我們來看看日本有線長德台北有線電視的發展概況。日本是在西元1954年擁有了有線長德台北有線電視系統,也是為了解決群馬縣溫泉地區因為地勢的影響無法受到無線長德台北有線電視的訊號,在NHK的輔助之下,設立了共同天線系統,以解決收視問題。截至1994年的資料顯示,日本每7.5戶之中,就有一戶是利用電纜線來收看有線長德台北有線電視節目。西元1972年七月一日,日本國會通過了成立有線長德台北有線電視放送法,並選定兩個地區由官方示範經營,分別是多摩市以及奈良縣的生駒市。由於日本政府的有計畫實驗,民間的有線長德台北有線電視系統經營者對於未來具有特殊雙向傳輸功能的有線長德台北有線電視寄以厚望,到了1980年年底,日本有線長德台北有線電視系統就達到了兩萬八千一百一十三家,家庭用戶也超過三百萬戶,也使得日本的有線長德台北有線電視發展訂定了基礎。
基本上,日本有線長德台北有線電視系統提供給客戶的服務包括下列四種:
一、 無線長德台北有線電視台節目再播服務:區域內有線長德台北有線電視台的再播,絕大多數是因觀眾要求,想收看視訊品質較佳的節目,由於日本有線長德台北有線電視網路是統一由日本郵電省請電力公司在電線杆上架設,因此收訊品質相當優異,另外也包括教學節目以及衛星節目。
二、 自主性節目:以地域性為主的自主自製節目。
三、 專門、特殊的節目:因應一般長德台北有線電視台無法播放的節目需求,如音樂會、演唱會、體育節目等,用戶需另外付費。
四、 雙向服務:如卡拉OK、股市行情、遊戲等需靠用戶打電話並付費之後才能觀賞的資訊及娛樂服務。
日本有線長德台北有線電視系統最值得國人借鏡的地方要在於它規劃完整的光纖網路了,可惜台灣只學到了日本的多系統經營方向,在硬體部份卻任由業者自行規劃,這也是台灣都會區滿街電纜線到處飄揚的奇觀之一。日本在其新建的大樓或是高級住宅區之內,均規劃有完整的光纖網線系統,住戶或公司行號遷入之後,只需要接上電纜線,即可享受有線長德台北有線電視,毋需有線長德台北有線電視業者自行牽線,不僅不會破壞市容觀瞻,更有效普及了有線長德台北有線電視系統,至少,日本政府不認為有線長德台北有線電視系統是要與無線長德台北有線電視系統爭取廣告的大餅,也沒有想保護國營電台的奇怪心態,這倒是我們難以所及的地方。
邁入合法化的台灣第四台
其實大約在民國六十七年左右,台灣地區就已經擁有類似有線長德台北有線電視的「第四台」,當時的第四台內容大都僅限於摔角、長德台北有線電視劇、時代劇等日本節目,由於當時第四台仍屬於非法的行業,業者的規模、成本以及投資皆是相當簡陋,只要幾台錄放影機再加上匹配器以及放大器就可以收取費用而維生,和今日的第四台實有天壤之別。多年來,民間非法第四台持續經營了大約近十年的光景,在這段時間內,業者和政府展開捉迷藏式的遊戲,依據民國八十一年行政院新聞局公佈的資料,光是一年之內所剪斷的電纜線即高達近四十萬公斤,相當於民國七十五年至八十年的總和。由新聞局所取締的成果我們可以看到這樣的一個現象,原有的三家長德台北有線電視台隨著解嚴、報禁的開放,實在已經無法滿足一般老百姓的需求,而政府對有線長德台北有線電視的開放仍然採取拖延的步調,直到業者結合民意代表對政府的施壓,以及恰巧碰上民國八十一年美國向我施壓301條款,有線長德台北有線電視的合法化終於展露了曙光。根據八十一年六月的中美智慧財產諮商會議的決定,台灣應於民國八十二年三月三十一日前,完成有線長德台北有線電視立法作業否則將施以301報復條款。雖然老美一直以301條款施壓,但是有線長德台北有線電視法草案卻在立法院一直被擱置,使得朝野極度震驚,此時,始終處與劣勢的有線長德台北有線電視業者,為了爭取合法的權益,開始了整合的作業。因為有線長德台北有線電視業者我面臨的問題如果無法解決,政府永遠不會允許及認同已經逐漸壯大的違法播映系統。
當時有線長德台北有線電視業者大致面臨著下列的問題:
一、 有線長德台北有線電視頻道所播出的節目,大都是未經過授權的錄影帶,已嚴重的侵害節目著作權法。
二、 有線長德台北有線電視業者播放色情節目,牽扯刑事問題。
三、 有線長德台北有線電視系統未經合法登記,業者不用繳稅,所以政府有權力及義務替業者爭取福利。
四、有線長德台北有線電視纜線線路未經規劃,業者隨意架設,妨礙市容觀瞻。
在這次的整合活動中,業者也意識到了版權合法化的問題,同時合法的傳播公司也已經注意到此一市場大餅,紛紛和有線長德台北有線電視業者簽訂合約,讓業者有合法的節目可播,由於費用增高再加上有線長德台北有線電視系統的台數逐漸增多,部份業者也藉機予以漲價,由原先的五百元左右調整為七百元至八百元。有趣的是在有線長德台北有線電視尚未合法之前,由於播放的節目都屬於無版權的非法影片,其內容及節目反而要比有線長德台北有線電視合法之後要來的好看,不知AV玩家們可有這樣的感受。在301條款的壓力之下,另一個衝擊最嚴重的行業就要屬於MTV了,MTV雖然也曾製造過不少的社會問題,但是它卻提供了喜愛電影的朋友們一個相當理想的休閒空間,這兩年台北西門町附近又出現了幾家MTV,但無論收費、片源都和當年全盛時期的MTV擁有很大的差距。
關鍵的民國八十二年
有人說民國八十二、三年是台灣有線長德台北有線電視的關鍵年,也是有線長德台北有線電視的轉機,除了立法院通過了有線長德台北有線電視法之外,與有線長德台北有線電視有關的政策也一一浮現:
一、 政府開放大型衛星接收系統(俗稱的大耳朵),供三戶以上用戶及機關團體申請。
二、 立法院三讀通過著作權法。
三、 台北市貿大樓展覽館展出台北國際電工器材,特別開闢了一個有線長德台北有線電視專區,供國人參觀,現場並說明各種資節目如何經過有線長德台北有線電視系統播出。
四、 取得香港衛星獨家代理權的和信集團準備進軍有線長德台北有線電視。
五、 力霸集團進軍有線長德台北有線電視。
六、 全省一百八十九家有線長德台北有線電視業者在台北市成立了有線長德台北有線電視傳播發展協進會,行政院長及新聞局長均親往祝賀。
七、 國民黨營事業博新育樂公司積極併購現有的業者並準備進軍有線長德台北有線電視。
這七項對業者相當有利的因素,奠定了今日有線長德台北有線電視蓬勃發展的基礎,也使台灣的有線長德台北有線電視市場,從此進入了戰國時期。以筆者的觀點,目前台灣地區有限長德台北有線電視業者最需加強的除了多元化的軟體節目之外,對於纜線硬體線路的品質,更是需要加強。畢竟以我們AV玩家的標準,現存的有線長德台北有線電視業者絕大部份都是不合格的,業者實則可以考慮在基幹網路上採用光纖線路,終端傳送再採用同軸電纜,由於雙向鎖碼的調諧器國人接受的意願並不很高,另須付費的影片頻道也無法予以普遍,目前各供片商所能提供的影片大都已經無法滿足一般人的需求,甚至常常抱著遙控器轉來轉去,在五、六十個頻道中竟然找不到想要看得節目。Video On Demand絕對會是未來的趨勢,業者不妨選擇特定的區域開始試辦,再逐漸普遍至每一個地方,這可能是比較穩健的做法。總而言之,台灣也罷,全世界也罷,有線長德台北有線電視的遠景一片看好,站在AV玩家的立場,還是寄望業者多花點心思在收訊之上,要不然有線長德台北有線電視除了休閒娛樂之外,實在很難把它引入家庭劇院,成為真正物超所值的AV訊源。台北有線電視
台北市社會局、觀光傳播局、多位市議員及長德有線電視、萬象有線電視、麗冠有線電視公司共同發起鼓勵民眾捐發票活動,並邀請心路基金會等四家公益團體擔任受贈對象。主辦單位長德有線電視、萬象有線電視、麗冠有線電視公司率先邀請該公司收視戶響應活動,日前於5月12日隨當期帳單寄出「收視費發票捐贈同意書」予其客戶外,針對每份成功簽回的同意書將再另捐出10元作為該受贈單位的捐款。台北有線電視主辦單位希望藉此活動能帶動隨手做公益的風氣,幫助弱勢族群走出黑暗、找到生命的希望。
心路基金會執行長宗景宜表示,近期川緬天災事件撼動國際社會,國內民眾紛紛主動表達愛心,瞬間讓社會都充滿了公益的大愛。但更別忽略從日常生活著眼、小處著手就可以行公益、做愛心的小舉動,像發票捐贈就是最好的例子。發票捐贈是許多公益團體在進行服務的經費來源之一。這次也感謝長德有線電視、萬象有線電視、麗冠有線電視公司邀請心路成為受贈單位,也希望藉著與地方媒體的公益合作讓在地的民眾更知道心路基金會的存在。除了順手捐發票做公益之外,更可以順便到心路基金會走走看看,了解心路的服務、給心智障礙朋友更多的支持。
長德台北有線電視 簡史
西元1930年代中期,美國出現了利用線路傳送長德台北有線電視影像、聲音的系統,最初只是為了傳送長德台北有線電視台成為聯播網而已,後來,因為地理因素,部份地區長德台北有線電視畫面收視不良,就有人利用合適的地點架設天線,設立了共同天線,利用同軸電線(Coaxial Cable)傳播長德台北有線電視節目,以改善收視不良地區的畫面。當時的用戶,大概需要花費美金十元的連線費用以及每個月五元美金的維護費用。就好比台灣地區的第四台業者一般,歷經了漫長無法令可管的年代,一直到了1972年二月,美國聯邦傳播委員會(FCC)公佈了有線長德台北有線電視社區規範,並於同年的三月一日起生效,新法規中規定了所有的共同天線或是有線長德台北有線電視台都要向FCC取得許可證,才能正式經營,FCC只負責核發許可證明,有關執行細節則由各州相關法令規範。新法規公佈實施之後,各界反應不一,經過漫長的慘澹經營加上業者投入龐大的軟硬體設施,直到七○年代末期,才扭轉了美國有線長德台北有線電視的頹勢。但是1972年所頒訂的法規並未規範著作權的問題,而且有線長德台北有線電視系統並非廣播或再廣播,並未將所傳送的影片予以編製,即接收現成的影片,以私人頻道額外收費再轉播給第三者,因此著作權的問題在美國掀起了軒然大波,並迫使眾議院於1976年通過了新的著作權法,於1978年公佈實施。新的著作權法規定有線長德台北有線電視系統播放影片時需向擁有影片著作權的一方付費,但是有線長德台北有線電視系統可以無須事先徵得無線長德台北有線電視台的同意,自由接收及播放無線長德台北有線電視台的節目。至此,美國有線長德台北有線電視系統終於擁有了合理完備的遊戲規則,1984年頒佈的「有線長德台北有線電視法」補強了1934年通過的傳播法則,也奠定美國有線長德台北有線電視的發展基礎。目前美國已經擁有超過五百家的有線長德台北有線電視系統,並朝資訊化的目的大幅邁進,同時間,為了達到雙向溝同的目的,美國長德台北有線電視傳播公司將完成七千公里的光纖網路,利用數據科技儲存影像聲光,以達成Video On Demand的互動式境界。屆時,將不是長德台北有線電視公司提供節目給觀眾,而是觀眾要看什麼就可點什麼,同時可以作為購物及各種與外節溝通與聯繫的管道,亦即家中的長德台北有線電視機也可以像電腦網路一般,和別處的長德台北有線電視機相連接。
日本有線長德台北有線電視發展概況
由於美國地大物博,有線長德台北有線電視硬體系統的規劃方向和日本不盡相同,而台灣地理環境和日本頗為類似,日本的經驗倒是有不少值得我們借鏡與仿效的地方。事實上,台灣的有線長德台北有線電視法多少帶有日本有線長德台北有線電視經營的影子,但是在有線長德台北有線電視的硬體設施規劃上,我們又把日本的有線長德台北有線電視精神給省略,這倒是筆者覺得可惜的地方。但是以台灣目前有線長德台北有線電視的發展看來,軟體節目的規劃卻又擁有了美國的陰影,或許我們沒有和日本NHK一般真正中立超然的國營長德台北有線電視台,可以居於主導及研究的地位,號稱民營實則黨政軍壟斷的三家長德台北有線電視台只能算是政令宣導工具以及商業公司,離NHK還有一段好大的距離,我們只能「寄望」未來的公共長德台北有線電視台能有好的表現,只要能做到NHK的一半甚至於三分之一,大家都會心滿意足了。閒話就此打住,讓我們來看看日本有線長德台北有線電視的發展概況。日本是在西元1954年擁有了有線長德台北有線電視系統,也是為了解決群馬縣溫泉地區因為地勢的影響無法受到無線長德台北有線電視的訊號,在NHK的輔助之下,設立了共同天線系統,以解決收視問題。截至1994年的資料顯示,日本每7.5戶之中,就有一戶是利用電纜線來收看有線長德台北有線電視節目。西元1972年七月一日,日本國會通過了成立有線長德台北有線電視放送法,並選定兩個地區由官方示範經營,分別是多摩市以及奈良縣的生駒市。由於日本政府的有計畫實驗,民間的有線長德台北有線電視系統經營者對於未來具有特殊雙向傳輸功能的有線長德台北有線電視寄以厚望,到了1980年年底,日本有線長德台北有線電視系統就達到了兩萬八千一百一十三家,家庭用戶也超過三百萬戶,也使得日本的有線長德台北有線電視發展訂定了基礎。
基本上,日本有線長德台北有線電視系統提供給客戶的服務包括下列四種:
一、 無線長德台北有線電視台節目再播服務:區域內有線長德台北有線電視台的再播,絕大多數是因觀眾要求,想收看視訊品質較佳的節目,由於日本有線長德台北有線電視網路是統一由日本郵電省請電力公司在電線杆上架設,因此收訊品質相當優異,另外也包括教學節目以及衛星節目。
二、 自主性節目:以地域性為主的自主自製節目。
三、 專門、特殊的節目:因應一般長德台北有線電視台無法播放的節目需求,如音樂會、演唱會、體育節目等,用戶需另外付費。
四、 雙向服務:如卡拉OK、股市行情、遊戲等需靠用戶打電話並付費之後才能觀賞的資訊及娛樂服務。
日本有線長德台北有線電視系統最值得國人借鏡的地方要在於它規劃完整的光纖網路了,可惜台灣只學到了日本的多系統經營方向,在硬體部份卻任由業者自行規劃,這也是台灣都會區滿街電纜線到處飄揚的奇觀之一。日本在其新建的大樓或是高級住宅區之內,均規劃有完整的光纖網線系統,住戶或公司行號遷入之後,只需要接上電纜線,即可享受有線長德台北有線電視,毋需有線長德台北有線電視業者自行牽線,不僅不會破壞市容觀瞻,更有效普及了有線長德台北有線電視系統,至少,日本政府不認為有線長德台北有線電視系統是要與無線長德台北有線電視系統爭取廣告的大餅,也沒有想保護國營電台的奇怪心態,這倒是我們難以所及的地方。
邁入合法化的台灣第四台
其實大約在民國六十七年左右,台灣地區就已經擁有類似有線長德台北有線電視的「第四台」,當時的第四台內容大都僅限於摔角、長德台北有線電視劇、時代劇等日本節目,由於當時第四台仍屬於非法的行業,業者的規模、成本以及投資皆是相當簡陋,只要幾台錄放影機再加上匹配器以及放大器就可以收取費用而維生,和今日的第四台實有天壤之別。多年來,民間非法第四台持續經營了大約近十年的光景,在這段時間內,業者和政府展開捉迷藏式的遊戲,依據民國八十一年行政院新聞局公佈的資料,光是一年之內所剪斷的電纜線即高達近四十萬公斤,相當於民國七十五年至八十年的總和。由新聞局所取締的成果我們可以看到這樣的一個現象,原有的三家長德台北有線電視台隨著解嚴、報禁的開放,實在已經無法滿足一般老百姓的需求,而政府對有線長德台北有線電視的開放仍然採取拖延的步調,直到業者結合民意代表對政府的施壓,以及恰巧碰上民國八十一年美國向我施壓301條款,有線長德台北有線電視的合法化終於展露了曙光。根據八十一年六月的中美智慧財產諮商會議的決定,台灣應於民國八十二年三月三十一日前,完成有線長德台北有線電視立法作業否則將施以301報復條款。雖然老美一直以301條款施壓,但是有線長德台北有線電視法草案卻在立法院一直被擱置,使得朝野極度震驚,此時,始終處與劣勢的有線長德台北有線電視業者,為了爭取合法的權益,開始了整合的作業。因為有線長德台北有線電視業者我面臨的問題如果無法解決,政府永遠不會允許及認同已經逐漸壯大的違法播映系統。
當時有線長德台北有線電視業者大致面臨著下列的問題:
一、 有線長德台北有線電視頻道所播出的節目,大都是未經過授權的錄影帶,已嚴重的侵害節目著作權法。
二、 有線長德台北有線電視業者播放色情節目,牽扯刑事問題。
三、 有線長德台北有線電視系統未經合法登記,業者不用繳稅,所以政府有權力及義務替業者爭取福利。
四、有線長德台北有線電視纜線線路未經規劃,業者隨意架設,妨礙市容觀瞻。
在這次的整合活動中,業者也意識到了版權合法化的問題,同時合法的傳播公司也已經注意到此一市場大餅,紛紛和有線長德台北有線電視業者簽訂合約,讓業者有合法的節目可播,由於費用增高再加上有線長德台北有線電視系統的台數逐漸增多,部份業者也藉機予以漲價,由原先的五百元左右調整為七百元至八百元。有趣的是在有線長德台北有線電視尚未合法之前,由於播放的節目都屬於無版權的非法影片,其內容及節目反而要比有線長德台北有線電視合法之後要來的好看,不知AV玩家們可有這樣的感受。在301條款的壓力之下,另一個衝擊最嚴重的行業就要屬於MTV了,MTV雖然也曾製造過不少的社會問題,但是它卻提供了喜愛電影的朋友們一個相當理想的休閒空間,這兩年台北西門町附近又出現了幾家MTV,但無論收費、片源都和當年全盛時期的MTV擁有很大的差距。
關鍵的民國八十二年
有人說民國八十二、三年是台灣有線長德台北有線電視的關鍵年,也是有線長德台北有線電視的轉機,除了立法院通過了有線長德台北有線電視法之外,與有線長德台北有線電視有關的政策也一一浮現:
一、 政府開放大型衛星接收系統(俗稱的大耳朵),供三戶以上用戶及機關團體申請。
二、 立法院三讀通過著作權法。
三、 台北市貿大樓展覽館展出台北國際電工器材,特別開闢了一個有線長德台北有線電視專區,供國人參觀,現場並說明各種資節目如何經過有線長德台北有線電視系統播出。
四、 取得香港衛星獨家代理權的和信集團準備進軍有線長德台北有線電視。
五、 力霸集團進軍有線長德台北有線電視。
六、 全省一百八十九家有線長德台北有線電視業者在台北市成立了有線長德台北有線電視傳播發展協進會,行政院長及新聞局長均親往祝賀。
七、 國民黨營事業博新育樂公司積極併購現有的業者並準備進軍有線長德台北有線電視。
這七項對業者相當有利的因素,奠定了今日有線長德台北有線電視蓬勃發展的基礎,也使台灣的有線長德台北有線電視市場,從此進入了戰國時期。以筆者的觀點,目前台灣地區有限長德台北有線電視業者最需加強的除了多元化的軟體節目之外,對於纜線硬體線路的品質,更是需要加強。畢竟以我們AV玩家的標準,現存的有線長德台北有線電視業者絕大部份都是不合格的,業者實則可以考慮在基幹網路上採用光纖線路,終端傳送再採用同軸電纜,由於雙向鎖碼的調諧器國人接受的意願並不很高,另須付費的影片頻道也無法予以普遍,目前各供片商所能提供的影片大都已經無法滿足一般人的需求,甚至常常抱著遙控器轉來轉去,在五、六十個頻道中竟然找不到想要看得節目。Video On Demand絕對會是未來的趨勢,業者不妨選擇特定的區域開始試辦,再逐漸普遍至每一個地方,這可能是比較穩健的做法。總而言之,台灣也罷,全世界也罷,有線長德台北有線電視的遠景一片看好,站在AV玩家的立場,還是寄望業者多花點心思在收訊之上,要不然有線長德台北有線電視除了休閒娛樂之外,實在很難把它引入家庭劇院,成為真正物超所值的AV訊源。台北有線電視
台北有線電視比較ADSL會受到機房距離遠近的影響,就像你這種狀況。而有線電視則不會有這種問題,只要業者對於網路有好好規劃與維護,都能達到良好的速度,也不至於說會受到天氣影響就斷線,事實上網路上常有很多人都會說台北有線電視比較 Modem很不穩,一刮風下雨就斷訊!其實這都是錯誤的觀念!如果使用者真有遇到這種問題,那就趕緊向有線電視業者反應,請他們去查修,有可能是使用者家裡這段網路出了問題,不然是不會如此的喔,要真這麼慘有誰要用ㄚ!早就沒人敢裝了,是吧!所以建議你可以放心去用看看吧。
一般而言,現在上網大家最熟悉的應該就是ADSL與台北有線電視比較 Modem這2種。
若以同樣速率來比較費用,一般而言台北有線電視比較 Modem都比較便宜。
ADSL需要支付連線費與電路費,台北有線電視比較 Modem就僅收一筆費用。
誰優誰劣我是覺得見人見智,我想先跟你解釋這兩種的差別,可能會比較好做決定!你也可以參考我其他的回答。
在有線電視尚未推出台北有線電視比較 Modem時,電信業者也沒有積極推出ADSL服務,當時大家都還是使用56K的數據機上網,大約在88年起GIGA以及東森集團都推出了台北有線電視比較 Modem服務,當時新聞炒的很大,也刺激了電信業者積極推出ADSL,競相搶奪這塊大餅。
但台北有線電視比較 Modeme剛起步時大多都僅推出單向服務,雙向服務很少。
單向就是上傳仍需透過電話線撥接,而下載就是透過有線電視網路,下載一樣可以達到很快的速度,但上傳由於仍需透過電話線,且仍須負擔撥接費用,所以,市面上接受度不高。
但雙向雖然上傳跟下載都能達到很快的速度,但是由於建設成本昂貴且耗時,故業者建設腳步緩慢,市場佔有率逐漸衰退,終究不敵ADSL的佔有率。
其實以國外來講,台北有線電視比較 Modem 反而算是主流產品,市場占有率比ADSL高。若要探討其原因,應該是因為國內有線電視生態問題所引起。有線電視最早起源是由第四台所發展起來,很多業者都是想要投資而非永久經營,但因為雙向建設成本昂貴,業者又怕不符合投資效益,投入資金不知何年何月才能回收,所以導致多數業者建設腳步停滯,造成惡性循環,導致市場部分用戶對台北有線電視比較 Modem反應不良。但有些業者仍然有提供良好的寬頻網路服務喔。
現今隨著時代趨勢演變,多數有線電視業者都查覺,現有僅單存提供收看有線電視節目已不符大眾所需,而為因應網路數位化及跨足電信領域,如推出網路電話台北有線電視比較 Phone等服務,而全區雙向建設也是最基本的要求,所以業者又開始積極推出雙向建設及上網服務。受惠的也是社會大眾可以多些選擇。
我覺得若要討論ADSL與台北有線電視比較 Modem 誰優誰劣?我想這個問題應該是沒有絕對,不過下述的比較可以提供你參考:
1.有線電視的纜線可以提供到1G的頻寬,ADSL的雙絞線(電話線)頻寬目前最多好像僅能到幾十Mhz,有線電視的同軸纜線明顯可以提供比例相當懸殊的頻寬。
2.有線電視主要網路頻寬是共享的,一般規劃可以供應約有500到2500戶共用使用這些頻寬。若該區域使用客戶太多,而業者開放的頻寬又不夠時,就會影響上網的品質。但業者提供的網路頻寬若都足夠時,上網品質絕對會很好,而且可以達到很大的頻寬。且因為設計時已經預留了該區域所需供應客戶數的頻寬,所以亦不會因為上網人數多寡而影響到連線速率。所以連線速率的好壞要看各業者的網路狀況而定。
而ADSL就沒這種問題,但ADSL所能提供的頻寬會因與電信機房的距離遠近而受到影響,若為於線路末端,亦無法提供較高的頻寬。
以上所言都是個人淺見,提供參考,希望對你有所幫助,整體而言,由於我在有線電視服務,基於我對這個行業的了解,有線電視的寬頻網路所能供應的頻寬絕對會比電信業者的頻寬來的大,但就如前面所言,要看各家業者的經營心態及網路狀況而定。但據我了解有線電視業者與電信業者的競爭將會越來越強烈,而有線電視業者也都越來越重視寬頻服務,這應該都是消費者的利多。
建議你可以安裝有線電視的寬頻網路試看看,我想依大家對寬頻網路的重視度而言,現在市場上的有線電視的台北有線電視比較 Modem應該也都有一定的服務品質,不然很快就會被市場淘汰喔!
有任何問題也歡迎再提出詢問,謝謝!
參考資料
一般而言,現在上網大家最熟悉的應該就是ADSL與台北有線電視比較 Modem這2種。
若以同樣速率來比較費用,一般而言台北有線電視比較 Modem都比較便宜。
ADSL需要支付連線費與電路費,台北有線電視比較 Modem就僅收一筆費用。
誰優誰劣我是覺得見人見智,我想先跟你解釋這兩種的差別,可能會比較好做決定!你也可以參考我其他的回答。
在有線電視尚未推出台北有線電視比較 Modem時,電信業者也沒有積極推出ADSL服務,當時大家都還是使用56K的數據機上網,大約在88年起GIGA以及東森集團都推出了台北有線電視比較 Modem服務,當時新聞炒的很大,也刺激了電信業者積極推出ADSL,競相搶奪這塊大餅。
但台北有線電視比較 Modeme剛起步時大多都僅推出單向服務,雙向服務很少。
單向就是上傳仍需透過電話線撥接,而下載就是透過有線電視網路,下載一樣可以達到很快的速度,但上傳由於仍需透過電話線,且仍須負擔撥接費用,所以,市面上接受度不高。
但雙向雖然上傳跟下載都能達到很快的速度,但是由於建設成本昂貴且耗時,故業者建設腳步緩慢,市場佔有率逐漸衰退,終究不敵ADSL的佔有率。
其實以國外來講,台北有線電視比較 Modem 反而算是主流產品,市場占有率比ADSL高。若要探討其原因,應該是因為國內有線電視生態問題所引起。有線電視最早起源是由第四台所發展起來,很多業者都是想要投資而非永久經營,但因為雙向建設成本昂貴,業者又怕不符合投資效益,投入資金不知何年何月才能回收,所以導致多數業者建設腳步停滯,造成惡性循環,導致市場部分用戶對台北有線電視比較 Modem反應不良。但有些業者仍然有提供良好的寬頻網路服務喔。
現今隨著時代趨勢演變,多數有線電視業者都查覺,現有僅單存提供收看有線電視節目已不符大眾所需,而為因應網路數位化及跨足電信領域,如推出網路電話台北有線電視比較 Phone等服務,而全區雙向建設也是最基本的要求,所以業者又開始積極推出雙向建設及上網服務。受惠的也是社會大眾可以多些選擇。
我覺得若要討論ADSL與台北有線電視比較 Modem 誰優誰劣?我想這個問題應該是沒有絕對,不過下述的比較可以提供你參考:
1.有線電視的纜線可以提供到1G的頻寬,ADSL的雙絞線(電話線)頻寬目前最多好像僅能到幾十Mhz,有線電視的同軸纜線明顯可以提供比例相當懸殊的頻寬。
2.有線電視主要網路頻寬是共享的,一般規劃可以供應約有500到2500戶共用使用這些頻寬。若該區域使用客戶太多,而業者開放的頻寬又不夠時,就會影響上網的品質。但業者提供的網路頻寬若都足夠時,上網品質絕對會很好,而且可以達到很大的頻寬。且因為設計時已經預留了該區域所需供應客戶數的頻寬,所以亦不會因為上網人數多寡而影響到連線速率。所以連線速率的好壞要看各業者的網路狀況而定。
而ADSL就沒這種問題,但ADSL所能提供的頻寬會因與電信機房的距離遠近而受到影響,若為於線路末端,亦無法提供較高的頻寬。
以上所言都是個人淺見,提供參考,希望對你有所幫助,整體而言,由於我在有線電視服務,基於我對這個行業的了解,有線電視的寬頻網路所能供應的頻寬絕對會比電信業者的頻寬來的大,但就如前面所言,要看各家業者的經營心態及網路狀況而定。但據我了解有線電視業者與電信業者的競爭將會越來越強烈,而有線電視業者也都越來越重視寬頻服務,這應該都是消費者的利多。
建議你可以安裝有線電視的寬頻網路試看看,我想依大家對寬頻網路的重視度而言,現在市場上的有線電視的台北有線電視比較 Modem應該也都有一定的服務品質,不然很快就會被市場淘汰喔!
有任何問題也歡迎再提出詢問,謝謝!
參考資料
CABLE費率
纜線數據機,利用寬頻有線電視費率纜線傳輸資料的寬頻技術。有線電視業者利用傳輸節目的光纖同軸混合網路傳輸數位資料,用戶則向有線電視業者租用纜線數據機,再透過纜線數據機與個人電腦連接乙太網路。
纜線數據機在有線電視網路的功能,是負責將網路上傳輸的資料,寬頻有線電視費率轉換成使用者能在電腦上閱讀的資料。在用戶家中利用分配器(Splitter)一端接上電視,一端則連上纜線數據機,分離資料通訊信號與電視節目視訊信號,不影響有線電視收視。
以纜線數據機上網有兩種方式:
1.單向纜線數據機。使用者是透過一條有線電視纜線下載資料,寬頻有線電視費率必須使用電話線上傳資料。配備除了個人電腦、纜線數據機以外,還需要電話數據機及傳統電話線,這種上網方式是高速下載,低速上傳。
2. 雙向纜線數據機。寬頻有線電視費率使用者傳送與接收資料都是透過有線電視纜線,配合集線器即可以供區域網路內多人同時上網,這是因為雙向纜線數據機的上網,是以乙太網路介面將資料傳輸至電腦。整體而言,雙向纜線數據機上網速度比單向快。
主要缺點:
1. 上傳訊號易受無線電波干擾,影響傳輸品質。
2. 初期建置混合式光纖同軸電纜網路與電腦設備成本高。
3. 用戶共用引起傳輸資料保密問題。
=====================================================================
ADSL
Asymmetric Digital Subscriber Line,非對稱數位用戶迴路,寬頻有線電視費率數位用戶迴路的一種,使用寬頻網路的解決方案。
該技術是利用目前家庭用戶中的銅質電話線中的高頻帶(30K-1MHz)傳送訊號,與電話語音所佔的低頻帶(0-4KHz)不重疊,因此可以同時傳送語音與數據,提高傳輸速率,下行(Downstream)最高可達9百萬位元組,上行(Upstream)可達640Kbps,是56 Kpbs數據機的165倍,比起1.544 Mbps的T1專線,速度快6倍。
ADSL利用原先語音與數據混用的傳統電話線,寬頻有線電視費率在電信公司傳送端部分,先將數據資料透過ADSL數據機傳送,透過語音數據分離設備(POTS Splitter, PS)將語音與數據資料分離;進入用戶端後,透過ADSL數據機接收數據資料,語音資料則進入電話機。如果是由用戶端發出,寬頻有線電視費率也是將語音與數據資料分離傳輸,語音資料進入電信交換網路(PSTN),數據資料則是由ADSL數據機接收。
過去ADSL無法普及的原因在調變技術不統一,不同技術間無法相容,加上必須在用戶端加裝頻率分配器,除了讓價格居高不下外,安裝也相當困難。為推動全球共通的ADSL標準,包括Compaq、Intel、Microsoft、Bell Atlantic、3Com、Alcatel、Cisco Systems、Northern Telecom、Rockwell Semiconductor Systems、KMD等全球資訊、通訊及網路業者共同成立ADSL促進團體(UAWG, Universal ADSL WorkingGroup)。
ADSL的優點包括:
1. 提高電話銅質頻率的使用頻率
2. 現有用戶迴路再利用
3. 減輕電話線路的負擔
4. 現行電話服務仍可繼續使用
=====================================================================
CABLE & ADSL 比較
ADSL在頻寬上要低於Cable Modem,寬頻有線電視費率但是利用Cable Modem和HFC進行組網在穩定性、可靠性、供電以及運行維護體制上都存在一些問題。此外,由於其網絡線路頻寬是共享的,在用戶達到一定規模後實際上無法提供寬頻數據業務,用戶分享到的頻寬是非常有限的。
======================================================================
結語:就我個人的經驗而言 使用ADSL的上網品質較為穩定 由於CABLE TV是一個樹狀網絡,寬頻有線電視費率因此極容易造成單點故障,如電纜的損壞、放大器故障、傳送器故障都會造成整個節點上的用戶服務的中斷。而ADSL利用的是一個星狀的網絡,一台ADSL設備的故障只會影響到一個用戶...我之前也用過CABLE寬頻有線電視費率 但我覺得剛開始用還不錯 後來的品質不是很穩定 而且CABLE還有單向雙向的差別~
如果我記得沒錯 已經裝了第四台 然後再申裝CABLE的好處 好像是省了裝機費而已~
纜線數據機,利用寬頻有線電視費率纜線傳輸資料的寬頻技術。有線電視業者利用傳輸節目的光纖同軸混合網路傳輸數位資料,用戶則向有線電視業者租用纜線數據機,再透過纜線數據機與個人電腦連接乙太網路。
纜線數據機在有線電視網路的功能,是負責將網路上傳輸的資料,寬頻有線電視費率轉換成使用者能在電腦上閱讀的資料。在用戶家中利用分配器(Splitter)一端接上電視,一端則連上纜線數據機,分離資料通訊信號與電視節目視訊信號,不影響有線電視收視。
以纜線數據機上網有兩種方式:
1.單向纜線數據機。使用者是透過一條有線電視纜線下載資料,寬頻有線電視費率必須使用電話線上傳資料。配備除了個人電腦、纜線數據機以外,還需要電話數據機及傳統電話線,這種上網方式是高速下載,低速上傳。
2. 雙向纜線數據機。寬頻有線電視費率使用者傳送與接收資料都是透過有線電視纜線,配合集線器即可以供區域網路內多人同時上網,這是因為雙向纜線數據機的上網,是以乙太網路介面將資料傳輸至電腦。整體而言,雙向纜線數據機上網速度比單向快。
主要缺點:
1. 上傳訊號易受無線電波干擾,影響傳輸品質。
2. 初期建置混合式光纖同軸電纜網路與電腦設備成本高。
3. 用戶共用引起傳輸資料保密問題。
=====================================================================
ADSL
Asymmetric Digital Subscriber Line,非對稱數位用戶迴路,寬頻有線電視費率數位用戶迴路的一種,使用寬頻網路的解決方案。
該技術是利用目前家庭用戶中的銅質電話線中的高頻帶(30K-1MHz)傳送訊號,與電話語音所佔的低頻帶(0-4KHz)不重疊,因此可以同時傳送語音與數據,提高傳輸速率,下行(Downstream)最高可達9百萬位元組,上行(Upstream)可達640Kbps,是56 Kpbs數據機的165倍,比起1.544 Mbps的T1專線,速度快6倍。
ADSL利用原先語音與數據混用的傳統電話線,寬頻有線電視費率在電信公司傳送端部分,先將數據資料透過ADSL數據機傳送,透過語音數據分離設備(POTS Splitter, PS)將語音與數據資料分離;進入用戶端後,透過ADSL數據機接收數據資料,語音資料則進入電話機。如果是由用戶端發出,寬頻有線電視費率也是將語音與數據資料分離傳輸,語音資料進入電信交換網路(PSTN),數據資料則是由ADSL數據機接收。
過去ADSL無法普及的原因在調變技術不統一,不同技術間無法相容,加上必須在用戶端加裝頻率分配器,除了讓價格居高不下外,安裝也相當困難。為推動全球共通的ADSL標準,包括Compaq、Intel、Microsoft、Bell Atlantic、3Com、Alcatel、Cisco Systems、Northern Telecom、Rockwell Semiconductor Systems、KMD等全球資訊、通訊及網路業者共同成立ADSL促進團體(UAWG, Universal ADSL WorkingGroup)。
ADSL的優點包括:
1. 提高電話銅質頻率的使用頻率
2. 現有用戶迴路再利用
3. 減輕電話線路的負擔
4. 現行電話服務仍可繼續使用
=====================================================================
CABLE & ADSL 比較
ADSL在頻寬上要低於Cable Modem,寬頻有線電視費率但是利用Cable Modem和HFC進行組網在穩定性、可靠性、供電以及運行維護體制上都存在一些問題。此外,由於其網絡線路頻寬是共享的,在用戶達到一定規模後實際上無法提供寬頻數據業務,用戶分享到的頻寬是非常有限的。
======================================================================
結語:就我個人的經驗而言 使用ADSL的上網品質較為穩定 由於CABLE TV是一個樹狀網絡,寬頻有線電視費率因此極容易造成單點故障,如電纜的損壞、放大器故障、傳送器故障都會造成整個節點上的用戶服務的中斷。而ADSL利用的是一個星狀的網絡,一台ADSL設備的故障只會影響到一個用戶...我之前也用過CABLE寬頻有線電視費率 但我覺得剛開始用還不錯 後來的品質不是很穩定 而且CABLE還有單向雙向的差別~
如果我記得沒錯 已經裝了第四台 然後再申裝CABLE的好處 好像是省了裝機費而已~
北縣有線電視月費上限520元 低收入戶免裝機收視費
[
2010/08/11 15:00 | by henry ]

北縣有線電視月費上限520元 低收入戶免有線電視裝機收視費
【中廣/記者:李書璇】
家住台北縣的民眾可以注意這項訊息。權衡整體經濟環境仍不景氣,臺北縣政府經過多次和北縣12家有線電視系統業者開會討論後,公告明年99年北縣有線電視基本頻道收視費上限,仍和今年一樣維持在520元,比台北市今年的費率530元略少一些,低收入戶則由原本的半價優待,擴大優待為有線電視裝機及收視費免費。北縣有線電視費率審議委員會也表示,希望業者提昇節目品質,並積極參與社會救助與公益,而且相關經費支出不得少於收視費的2%,以善盡媒體社會責任。
【中廣/記者:李書璇】
家住台北縣的民眾可以注意這項訊息。權衡整體經濟環境仍不景氣,臺北縣政府經過多次和北縣12家有線電視系統業者開會討論後,公告明年99年北縣有線電視基本頻道收視費上限,仍和今年一樣維持在520元,比台北市今年的費率530元略少一些,低收入戶則由原本的半價優待,擴大優待為有線電視裝機及收視費免費。北縣有線電視費率審議委員會也表示,希望業者提昇節目品質,並積極參與社會救助與公益,而且相關經費支出不得少於收視費的2%,以善盡媒體社會責任。